法律文書范文：勞動爭議案起訴書是由范文詞典為您精心收集，希望這篇勞動爭議案起訴書范文可以給您帶來幫助，如果覺得好，請把這篇文章復制到您的博客或告訴您的朋友，以下是勞動爭議案起訴書的正文：

　　原告：穆永科性別：男出生日期：1970年4月8日

　　戶口所在地：北京通州區永××××小區×號樓×

　　經常居住地：北京市通州區××××小區××號樓后平房

　　郵編：101101

　　現工作單位：失業

　　電話：131461××××

　　被告：北京金銀出租汽車公司

　　注冊地址：北京市門頭溝區石龍工業區龍園路H6-04室

　　法定代表人姓名：李顯山性別：男職務：經理

　　辦公地址：北京市豐臺區太平橋物業小區30樓郵編：100073

　　電話：63267306轉12，16

　　13901××××（經理助理王進）

　　案由：勞動爭議

　　請求事項：

　　1、被告向原告支付賠償金17487.60元。

　　2、被告返還原告所交車輛價值保證金產生的利息收益2269.11元。

　　3、被告承擔本案的訴訟費用。

　　事實與理由：

　　原告不服北京市門頭溝區勞動爭議仲裁委員會2009年12月30日做出的京門勞仲字[2010]第014號裁決書，提起訴訟。

　　仲裁書稱："本委認為：金銀汽車公司與穆永科終止勞動合同，應向其支付2個月的經濟補償金。"（見第4頁第5行），原告主張依據勞動合同法第八十七條，被告應按經濟補償標準的二倍向原告支付賠償金。

　　根據勞動合同書和營業任務承包合同書的約定，原告的月工資由兩部分組成。第一部分，被告應發給原告的月工資800元。第二部分，原告完成月營業任務定額5175元后的勞動報酬。勞動合同到期前一年，原告這部分的平均月工資核算如表所列。

　　序項目名稱數值單位取值說明

　　1月行駛里程7000公里月行駛6500至7500公里，取平均值

　　2月營業收入11000元月營業收入10500元至11500萬元，取平均值

　　3百公里燃油消耗8.5升伊蘭特車百公里油耗不開空調8升，開空調9升，取平均值

　　4每升93號汽油價格5.98元93號汽油市場價08年6月20日6.2元，09年9月

　　30日6.28元，此期間油價三次降4次升，取平均值

　　5月燃油費用支出3558.1元月行駛里程*8.5升/百公里*5.98元/升

　　6月營業任務定額5175元營業任務承包合同書第四條4約定

　　7月燃油補貼1305元營業任務承包合同書第四條6約定，2008年07月公布的《北京市運輸管理局關于做好出租車臨時燃油補貼增發工作的通知》

　　8完成月營業任務定額后的收入3571.9元月營業收入減月燃油費用減營運任務定額加燃油補貼

　　原告兩部分工資合計得出平均月工資為4371.90元，因此被告應支付賠償金17487.60元。

　　仲裁書稱："本委認為：鑒于金銀汽車公司不掌握完成承包定額后的工資數額，故金銀汽車公司應按北京市最低工資標準支付穆永科經濟補償金1600元。"（見第4頁倒數第10行），這與事實不符。原告駕駛BJ1701出租車的營業明細數據及其累計數據都記錄在車輛計價器中。原告每月必須將存有數據的IC卡交被告采集輸入其計算機。內容包括：時間、行駛（空駛、返程）、每單收入等項目（見證據五）。依據營業數據，被告完全可以核算掌握原告完成營業任務定額后的月工資數額。現雙方對原告的月工資數額產生爭議，依法被告負有負舉證責任。被告應該如實將2008年9月至2009年9月12個月，BJ1701出租車原始營業數據全部打印提交給法院，以便法院核查原告的工資。否則，被告應承擔舉證不能的不利后果。

　　根據雙方簽訂的營業任務承包合同書第四條1的約定，原告于2005年9月24日向被告交了車輛價值保證金20000元。此保證金在被告處續存4年整。在此間保證金的所有權并沒有改變，仍然屬于原告所有，只是原告對所交車輛價值保證金的使用和處分權受到了雙方簽訂的營業任務承包合同書相關條款的限制。根據民法通則第七十一條，財產所有權是指所有人依法對自己的財產享有占有、使用、收益和處分的權利的規定，且雙方并沒有對車輛價值保證金4年產生的收益歸屬做明確的約定，故此項保證金20000元，在銀行存款的利息收益理應歸原告所有。利息額計算如下：

法律文書范文：勞動爭議案起訴書版權歸作者所有,轉載請注明出處!